Højlunds kontrafaktiske klima-klumme

”Tænk hvis vi slap for det klimatopmøde”, skriver forfatter og præst Niels Højlund i Kristeligt Dagblad i dag (7. November). Klimatopmødet vil blive afviklet i København i december, men Højlund følger den såkaldt kontrafaktiske historieskrivnings model, og leger med den tanke, at Thomas Becker i klimaministeriet ikke havde fået overtalt sin minister til at arbejde for et globalt klimatopmøde i København. Det ville have sparet os for en masse penge og en masse besvær.

Så langt har Højlund sikkert ret i sine kontrafaktiske betragtninger, men han bliver helt anderledes kontrafaktisk, når han forholder sig til selve materien i klimaproblematikken. I hans optik giver det mening at have en miljøminister, da vi har indflydelse på vore omgivelser. Men det råber det til himlen, at vi har en klimaminister. ”Er det også noget, vi kan styre, som vi styrer vandløbskvalitet [….] ? Sol og vind og skyer og nedbør (eller mangel på samme), kulde og varme, storm og stille, ja, hele det uendelige univers, er det virkelig alt sammen noget, vi kan bestyre, ligesom vi kan bestyre jernbanedrift eller økonomi eller sygehuse eller socialvæsen, og hvad de nu i øvrigt med større og mindre held tager sig af inde på Christiansborg?”

Højlund forestiller sig her, at menneskeheden ikke har indflydelse på klimaet (fx varme og kulde og storme). De seneste års videnskabelige forskning viser tværtimod, at vort klima påvirkes af menneskehedens aktiviteter på denne klode. Der er også andre vigtige faktorer på spil, men fx udledningen af C02 bidrager til den globale opvarmning og dermed til klimaforandringer.

At forestille sig verdens – og dermed også Danmarks – udvikling i de kommende år ud fra den præmis, at vi mennesker ikke har nogen indflydelse på klimaets udvikling, fritager os – og politikerne – fra ansvaret for at handle i dag, og for at tage klimatopmødet i København alvorligt. Hvor ville det være dejligt, hvis vi ikke behøvede at bekymre os om klimaet, i tillid til at det nok går alt sammen, og går det ikke så godt endda, så må vi bare tage det som det kommer, for vi har ingen indflydelse på det. Men desværre er Højlunds klima-klumme langt mere kontrafaktisk, end han tilsyneladende selv er klar over.

Christiansfeld, lørdag, den 7. November 2009
Mogens S. Mogensen

NB: Se også Ricard Riis, “Endnu en klimafornægter“.

For at læse mere om lignende og helt andre emner, besøg min website www.intercultural.dk.

klima

Dette indlæg blev publiceret lørdag 7. november 2009, 12:39 og er arkiveret under Ikke kategoriseret. Du kan følge reaktionerne på dette indlæg via RSS 2.0. Såvel kommentarer som pings er lukkede p.t.

Mogens S. Mogensen